Gå til indhold
CitationLab

Sammenligning

ChatGPT vs Google
Hvad har ændret sig?

En side-om-side sammenligning af traditionel Google-søgning og AI-drevet søgning. Forstå forskellene i trafik, konvertering, brugeradfærd og strategi.

EgenskabGoogle-søgningAI-søgning (ChatGPT, Gemini, Perplexity)
Resultatformat
DelvistListe med 10 blå links
JaEnkelt samtalebaseret svar med anbefalinger
Hvordan du bliver synlig
JaSEO: backlinks, søgeord, sidehastighed
JaAEO/GEO: entitetsautoritet, strukturerede data, kildemangfoldighed
Rankingssystem
JaPosition 1–10 på side 1
DelvistEnten nævnt i svaret eller ej
Betalt placering
JaGoogle Ads øverst i resultaterne
NejIngen betalt placering (endnu)
Brugerintention
DelvistOfte navigerende — søger efter links
JaOfte transaktionel — søger efter anbefalinger
Klikadfærd
JaBrugere klikker sig ind på websites
DelvistBrugere får svaret direkte, færre klik
Konverteringsrate
DelvistStandard organisk konverteringsrate
DelvistPåstås ofte at være højere, men få studier oplyser metode. Mål det i egne data
Tid på siden
Delvist849 sekunder per session i gennemsnit
Ja943 sekunder, cirka 11 % længere, men færre sider per session (Microsoft Clarity, 2026)
Sporbar
JaFuld sporing med GA4, GSC
DelvistBegrænset — kræver specialiserede overvågningsværktøjer
Konkurrence
NejMilliarder af sider optimeret til SEO
JaMeget få virksomheder optimerer til AI-søgning (endnu)

01Sammenligning

Hvad dette betyder for din strategi

  1. 01Google dør ikke, men AI opfanger de mest købsintensive søgninger
  2. 02SEO alene er ikke længere nok — du har brug for AEO og GEO
  3. 03Trafik fra AI rapporteres at konvertere bedre end organisk søgning, men få studier oplyser metode

02FAQ

Ofte stillede spørgsmål

Gratis for erhvervsforeninger

Se sammenligningen live

I vores foredrag demonstrerer vi forskellen mellem Google og AI-søgning med virkelige eksempler fra nordiske virksomheder.

Var dette nyttigt?