Stille citeringstyve

Indhold, der ikke rangerer, er synligt i statistikken. Indhold, der ikke citeres af AI, forsvinder uden en eneste advarsel. Denne serie gennemgår ti konkrete, tekniske og redaktionelle grunde til, at det sker — fra statuskoder, ingen tjekker, til ord som «vi», der gør en påstand umulig at citere. Hver del ender i den samme selvkontrol, så du kan teste dit eget website, mens du læser.

1. Del 1/10Udgivet

   429 – rate limiting slår AI-crawlerne ud

   Du har ikke blokeret AI. Du bad dem vente – og de kom aldrig tilbage.

2. Del 2/10Udgivet

   499 – statuskoden du aldrig sender, men bør læse

   Den her statuskode når aldrig frem til nogen. Den fortæller dig alligevel, hvorfor du ikke bliver citeret.

3. Del 3/10Udgivet

   451 – geoblokering gør dig usynlig for AI

   Du blokerede amerikansk trafik. Du blokerede samtidig ChatGPT.

4. Del 4/10Udgivet

   GPTBot vs OAI-SearchBot – branchens dyreste misforståelse

   De fleste, der tror, de har beskyttet deres indhold, har egentlig bare gjort sig usynlige.

5. Del 5/10Udgivet

   llms.txt – den ærlige gennemgang

   Jeg sælger llms.txt. Her er hvorfor, den sandsynligvis ikke gør det, du tror.

6. Del 6/10Udgivet

   Chunken er den nye side

   Din side bliver aldrig læst. Ét afsnit af den bliver det.

7. Del 7/10Udgivet

   Hold op med at skrive «vi» – tredjeperson som AEO-teknik

   «Vi» er det dyreste ord på dit website.

8. Del 8/10Udgivet

   Navnekonsistens – når modellen tror, du er tre selskaber

   Modellen tror måske, du er tre forskellige selskaber. Så er ingen af dem stærke nok til at blive anbefalet.

9. Del 9/10Udgivet

   «Kontakt os for pris» – sådan skriver du dig ud af sammenligningen

   Din konkurrent har prisliste. Derfor er det vedkommende, der bliver anbefalet – ikke fordi vedkommende er billigst.

10. Del 10/10Udgivet

    Modelhukommelse vs. retrieval – to spilleplader, to strategier

    Du kan fikse dit website i dag og stadig blive fejlciteret i to år.